Mediawatcher

“In de volgende beheersovereenkomst moet daarom meer op de kwaliteit worden gehamerd, en misschien moeten we een minimum- en een maximumgrens voor de kijkcijfers invoeren.”

Carl Decaluwé(De auteur is Vlaams volksvertegenwoordiger en woordvoerder Media van CD&V.)

De Standaard 26 oktober 2004

Minimumcijfers ok, maar maximumcijfers? Daar kan ik niet volgen, zelfs niet na het lezen van het krantenartikel in De Standaard.

Wat een top tien van tv1 trouwens… hieronder volgt ie (bron: humo 19 oktober 2004)


1 Flikken: relatief kwalitatief programma, ook al is het mijn smaak niet meer, wordt zelfs uitgezonden op Nederland. (1394286 kijkers)

2 Thuis: is rommel aan het worden (998305 kijkers)

3 Journaal 19 u: aangezien er meer mensen naar thuis en flikken dan naar het journaal kijken, zou je haast kunnen denken dat het rommel is. (980655 kijkers)

4Man bij hond: kwalitatief, wordt zelfs uitgezonden op Nederland (956812 kijkers)

5 De slimste mens: kwalitatief goeie quiz (934515 kijkers)

6 Fc de kampioenen: geen mens vraagt hier nog naar… (893090 kijkers)

7 Koppen: is saai aan het worden, ook al draagt de presentator een Jambersjas (797600 kijkers)

8 het abc van de vrt: afvoeren (749999 kijkers)

9 grote geschiedenisshow: moest eigenlijk op ketnet uitgezonden worden maar daar hadden ze geen plaats voor zo’n onnozel programma (745843) kijkers

10 De nieuwste quiz: luchtige rommel. (735726 kijkers)

Niks om fier op te zijn, op drie onderstaande programma’s na dan…

1 Flikken
2 Man bijt hond
3 De slimste mens

Ik mis enorm hard: in de gloria, het huis van wantrouwen, buiten de zone, schalkse ruiters, de slimste mens, morgen maandag, de pappenheimers, Heterdaad … ook al is het zwaar woestijnvis getint…

En mijn grootste baalprogramma’s van vroeger met hoge kijkcijfers? Stille waters, Witse, Windkracht tien, alfa papa tango, …